Primarul general al Capitalei, Nicuşor Dan, a relocat banii pentru subvenţii şi transport către bunuri şi servicii şi Administraţia Cimitirelor, a declarat, luni, într-o conferinţă de presă, ministrul Energiei, Sebastian Burduja.

"Domnul primar Nicuşor Dan lipseşte pur şi simplu un buget de un miliard de lei, banii de care termoficarea şi transportul public din Bucureşti au nevoie. Sunt bani de subvenţii. Nu ne-am uitat la cât au cerut două companii, că au cerut mai mult de un miliard, ci ne-am uitat la execuţia din anul trecut. Deci, noi nu putem să alocăm mai puţini bani decât a fost subvenţia (din 2023, n.r.). Ce a făcut domnul Nicuşor Dan? Chiar ne-a dat dreptate şi dacă urmăriţi declaraţiile, spune: "Da, consilierii din Partidul Naţional Liberal au dreptate", dar pe parcursul anului vor mai veni probabil nişte fonduri în buget. Nu cred că este normal să mizăm pe nişte fonduri adiţionale care vin pe parcursul anului şi nu cred că este nici corect, pentru că vor fi situaţii în care nu vin acele sume sau nu vin la nivelul pe care tu ţi-l estimezi şi atunci laşi bucureşteanul fără căldură şi apă caldă şi fără transport. De aceea, dânsul a luat acel miliard ca să facă alte lucruri şi foarte interesant să ne uităm cu toţii pe ce l-a dat în proiectul dânsului de buget. E o creştere de 800 de milioane de lei la Bunuri şi Servicii. Mă întreb dacă în contextul în care Guvernul României, autorităţile publice în general strâng cureaua, dacă se impunea o creştere de 800 de milioane pe Bunuri şi Servicii şi o creştere de 70 de milioane pentru Administraţia Cimitirelor", a menţionat Burduja.

Acesta a adăugat că Bucureştiul are o administraţie înstărită care nu reuşeşte să dezvolte oraşul, în condiţiile în care cheltuie banii pe funcţionare iar bugetul alocat pentru investiţii est foarte mic.

"Ce e foarte dezamăgitor pentru mine e să constat, an după an, procentul infim pe care Bucureştiul îl alocă investiţiilor. Undeva la 15% - 11% faţă de oraşe precum Clujul, unde se duce în 50%. Deci, e o administraţie relativ înstărită care nu reuşeşte să dezvolte oraşul. Cheltuie banii pe funcţionare. Nici doamna Firea, nici domnul Nicuşor n-au procedat onest. Doamna Firea îşi umfla, în general, veniturile Primăriei Generale, execuţia era cu mult sub ceea ce îşi dimensiona la începutul anului. Domnul Nicuşor Dan îşi subestimează cheltuielile. De ce făceau şi unul şi altul asta? Tocmai ca să aibă bani, să pună nişte căciuli, cum se spune, să-o poată direcţiona către diverse lucruri: bunuri, servicii, evenimente culturale, evenimente de campanie, tot felul de beneficii. Domnul Nicuşor Dan n-a plătit, trei ani de zile, nişte beneficii la care au dreptul persoanele cu dizabilităţi din Bucureşti. Şi acum, cu câteva luni înainte de alegeri, s-a decis brusc să plătească. Când a avut dreptate? Când îi lăsa pe oamenii aceia fără bani sau acum când le dă bani în plus înainte de votare. Nu mi se pare un comportament onest. Cum nu e onest să îţi subdimensionezi cheltuielile, la fel de necinstit este să-ţi supraestimezi veniturile", a explicat ministrul Energiei.

Întrebat dacă va fi candidatul PNL la funcţia de primar general al Bucureştiului, Sebastian Burduja a evitat să ofere un răspuns concret, însă a făcut referire la un sondaj comandat de către actualul edil, Nicuşor Dan, din care rezulta că şeful de la Energie era cotat la 16%.

"Am văzut un freamăt că vin alegerile. Eu nu sunt îngrijorat de lucrul acesta şi prefer ca cele două partide să cântărească foarte bine, să identifice acel candidat care are cele mai bune şanse să aducă schimbarea. Domnul Nicuşor Dan a prezentat azi un sondaj. Eu m-am bucurat într-un fel pentru că şi în sondajul domnului Nicuşor Dan, domnul Nicuşor Dan pierde. Asta e o veste bună. Interesant că în sondajul dânsului sunt cotat undeva la 16%. Acum două săptămâni eram la 8%, asta înseamnă că mi-am dublat în două săptămâni intenţia de vot şi în ritmul acesta voi fi la peste 60% la alegerile locale din 9 iunie. Ce vreau să spun este că sondajele sunt, totuşi, o poză în timp şi sunt multe alegeri în care rezultatele finale nu au avut nicio legătură cu sondajele făcute în pre-campanie, chiar şi în campanie. Unele sunt pe bune, altele sunt făcute pentru a da bine pentru unii candidaţi, pentru a da mai puţin bine pentru alţii. La finalul zilei, pe o cercetare sociologică serioasă trebuie identificat acel candidat care are potenţialul de a capta simpatia votanţilor din diverse partide", a spus oficialul. AGERPRES/(AS - autor: Daniel Badea, editor: Andreea Marinescu, editor online: Adrian Dădârlat)