Primarul Dominic Fritz a anunţat, marţi, că a luat act cu surprindere de votul dat în cursul zilei de către adunarea creditorilor companiei Colterm, aflată în insolvenţă, în urma căruia nu a fost prelungită delegarea serviciului de termoficare, ceea ce înseamnă că abonaţii acesteia ar putea rămâne fără apă caldă chiar de luna viitoare.

Contractul expiră în 30 iunie, iar dacă nu va fi prelungit, Colterm va rămâne fără obiect de activitate şi va intra într-o situaţie de risc, spune primarul Dominic Fritz.

Edilul propune administratorului judiciar o prelungire cu 60 de zile a contractului, pentru a da posibilitatea creditorilor de a susţine cu un nou vot continuarea activităţii Colterm.

"Eu şi echipa primăriei am făcut demersuri intense pentru a explica situaţia Colterm. Soluţia aprobată de Consiliul Local Timişoara este benefică oraşului, dar este şi şansa cea mai bună pentru redresarea companiei. Recunosc că mă surprinde blocajul din adunarea creditorilor, în care cei mai mari creditori, ANAF şi Administraţia Fondul pentru Mediu (AFM), reprezintă statul român. Propun administratorului judiciar o prelungire cu 60 de zile a contractului, pentru a da posibilitatea creditorilor de a susţine cu un nou vot continuarea activităţii Colterm. În orice caz, Colterm, prin contractul actual, este obligat să continue furnizarea apei calde şi a căldurii 90 de zile după terminarea contractului. Suntem pregătiţi pentru orice scenariu. Am trecut cu bine prin această iarnă datorită deciziilor asumate şi corecte pe care le-am luat. Sunt ferm convins că în acest mod termoficarea Timişoarei poate fi rezolvată", a declarat primarul Dominic Fritz. 

Consiliul Local Timişoara a votat în urmă cu două săptămâni o prelungire de trei ani a serviciului de producţie a agentului termic şi de un an a serviciului de transport şi distribuţie. Această hotărâre trebuia confirmată, marţi, de votul din adunarea creditorilor Colterm.

Pentru că administratorul judiciar a pus pe ordinea pe zi nu doar prelungirea votată în Consiliul Local, ci şi o variantă de prelungire cu trei ani pentru producţie, furnizare şi distribuţie, voturile creditorilor s-au împărţit. Astfel unii au votat prelungirea aprobată de Consiliul Local, alţii au votat varianta alternativă propusă de administratorul judiciar, iar unul a votat împotriva ambelor variante, cerând o amânare a votului pentru a putea studia documentele. Astfel, niciuna din variantele de prelungire a contractului supuse votului creditorilor nu a fost aprobată. AGERPRES / (AS - autor: Otilia Halunga, editor: Marius Frăţilă, editor online: Irina Giurgiu)