Primarul general, Gabriela Firea, a anunţat marţi că a solicitat preşedintelui Klaus Iohannis ca situaţia poluării din Bucureşti să fie analizată în cadrul unei şedinţe a Consiliului Suprem de Apărare a Ţării (CSAT).

"Am transmis deja o adresă către preşedintele României şi către CSAT, în care am descris şi în termeni tehnici şi administrativi ceea ce s-a întâmplat în Bucureşti în 1 şi 2 martie, în seara de duminică spre luni, şi am transmis rugămintea de a se analiza situaţia gravă din municipiul Bucureşti în cadrul unei şedinţe a CSAT. Populaţia trebuie să fie protejată şi nu ajută la nimic dacă responsabilii şi decidenţii de la Guvern aruncă responsabilitatea dintr-o parte în cealaltă. Sunt convinsă că preşedintele se va implica, cu prerogativele constituţionale pe care le are, şi cu siguranţă vom afla care este poluatorul", a spus primarul, într-o conferinţă de presă susţinută la sediul PMB.

Edilul general a menţionat că i-a transmis o solicitare şi preşedintelui Camerei Deputaţilor, Marcel Ciolacu, cerând analizarea acestui "accident ecologic" în Comisia de mediu sau constituirea unei comisii speciale de anchetă din care să facă parte membri ai comisiilor de Mediu, de Sănătate şi pentru Drepturile Omului.

Totodată, Firea a solicitat Curţii de Conturi un punct de vedere privind posibilitatea achiziţionării de către PMB, în regim de urgenţă, a unor staţii pentru monitorizarea calităţii aerului. În acest sens, primarul general a precizat că Agenţia de Mediu a transmis foarte târziu către Municipalitate informaţiile referitoare la accidentul ecologic.

"De ce am cerut un punct de vedere scris din partea Curţii de Conturi? Pentru că noi, neavând atribuţii legale - şi acestea fiind în dreptul Agenţiei de Mediu - se putea considera că este o cheltuială nejustificată şi ar fi trebuit să virăm, eventual, acele sume înapoi la bugetul Primăriei Capitalei în urma unui audit din partea Curţii de Conturi", a explicat primarul general.

Potrivit acesteia, Primăria Capitalei are "câteva piste, variante de posibili poluatori industriali", ea menţionând că aceste supoziţii se bazează şi pe o serie de informaţii. În acest sens, Gabriela Firea a făcut referire la două CET-uri din Bucureşti, la agenţii economici care au instalaţii autorizate de ardere a deşeurilor şi la depozitele de deşeuri.

"În primul rând, CET-urile din Bucureşti. Este posibil ca două dintre ele să fi ars mai multă păcură decât aveau capacitatea, ele fiind foarte vechi, nemodernizate şi intens poluatoare. Am primit informaţia că este posibil ca CET-urile Grozăveşti şi Progresul să fi ars mai multă păcură şi să fi avut şi filtrele necurăţate. Asta este o pistă. Nu acuzăm pe nimeni. Vrem doar să se verifice şi cetăţenii să fie bine informaţi. O altă pistă se referă la cei 118 agenţi economici - instituţii care deţin de la Agenţia de Mediu instalaţii autorizate de ardere a deşeurilor. (....) Este posibil să fi avut la rândul lor anumite accidente sau să fi ars cantităţi mai mari decât au în avizele de mediu şi să fi produs acest accident ecologic. (...) A treia pistă se referă la cele două depozite de deşeuri din judeţul Ilfov, mă refer la Chiajna şi la Vidra, şi, de asemenea, la groapa de la Glina, care tehnic este închisă, dar în continuare sunt diferite activităţi în zonă", a spus primarul general.

Gabriela Firea a mai declarat că Ministerul Mediului ar fi trebuit să analizeze filtrele aparatelor de măsurare a calităţii aerului şi să constate ce tip de poluare s-a produs în noaptea de duminică spre luni, pentru a restrânge astfel aria posibililor poluatori.

"Nu am văzut decât răfuieli personale şi aruncarea răspunderii dintr-o parte în cealaltă. Nu ştim, în trei zile, cine a poluat. Nu acceptăm răspunsul neprofesionist, incorect, care nu satisface pe nimeni, că a fost un cumul de factori, cel mai important fiind acela că de Lăsata Secului, tradiţional, se dă foc unor cauciucuri. S-a dat şi la acestea foc, dar nu puteau să creeze o poluare atât de mare şi niveluri atât de mari de depăşiri, pentru că s-a dat şi în alţi ani foc unor resturi şi nu au produs o poluare atât de gravă", a mai spus Firea.

Gabriela Firea a dorit să infirme informaţiile conform cărora Poliţia Locală ar avea competenţa de a descoperi şi amenda posibilii poluatori.

"Poliţia Capitalei sau orice altă poliţie locală nici nu poate intra pe perimetrul unui administrator sau proprietar industrial care, posibil, are avize de la Agenţia de Mediu, pentru instalaţii de ardere. Poliţia locală, cel mult, dacă observă ceva în neregulă, poate să transmită Gărzii de Mediu o anumită suspiciune, iar Garda de Mediu să îşi trimită specialiştii care au competenţă şi pot să fie şi primiţi, conform legii, pentru a face anumite verificări", a arătat ea. AGERPRES/(A - autor: Irinela Vişan, editor: Georgiana Tănăsescu, editor online: Ady Ivaşcu)