Primarul municipiului Timișoara, Dominic Fritz, rămâne în funcție, dar cu salariul diminuat cu 10% pe o perioadă de șase luni, ca urmare a condamnării definitive a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) în procesul cu Agenția Națională de Integritate (ANI), în care a fost declarat în conflict de interese, a declarat, marți, prefectul județului Timiș, Paul Finta.

Reprezentantul Guvernului în teritoriu a anunțat marți, într-o conferință de presă, că a semnat Ordinul privind ''sancționarea disciplinară'' a primarului municipiului Timișoara.

''După cum știm, în anul 2024, ANI l-a constatat pe domnul primar al municipiului Timișoara, Dominic Samuel Fritz, în conflict de interese. Vreau să subliniez această chestiune, și anume 'conflict de interese'. În data de 2 iulie, Agenția Națională de Integritate, ca urmare a rămânerii definitive a deciziei ÎCCJ, ne-a comunicat hotărârea primei instanțe, raportul inițial și un extras de pe pagina de internet a Înaltei Curți și ne-a solicitat să începem măsurile disciplinare împotriva domnului primar'', a detaliat Paul Finta.

Prefectul a explicat că, urmare a acestei informări, a făcut o solicitare către Ministerul Afacerilor Interne și către Agenția Națională de Integritate să se comunice câteva clarificări referitoare la această situație.

''E foarte important de menționat că Ministerul Afacerilor Interne ne-a furnizat un răspuns prin care ne-a comunicat că temeiul de drept aplicabil situației domnului primar Dominic Samuel Fritz este articolul 228, alineatul 5 din Ordonanța de Urgență 57/2019, Codul Administrativ. E foarte important să menționez și faptul că ANI, cu toate că am făcut o comunicare instrucțională cu reprezentanții, nu ne-a răspuns acestei solicitări. Am făcut inclusiv o revenire la solicitarea către ei, la care din nou nu am primit răspuns definitoriu până astăzi. Definitoriu a fost faptul că ieri Agenția Națională de Integritate a publicat un comunicat de presă pe site-ul instituției prin care pune în vedere că au 122 de cazuri de conflict de interese în lucru și există mențiunea că în niciunul dintre aceste cazuri nu s-a dispus încetarea mandatelor de primar'', a subliniat Finta.

El a mai menționat, ca definitorie, situația din anul 2023, care stă ca o practică la baza deciziei pe care a luat-o în calitate de prefect al județului Timiș față de primarul de la acel moment al orașului Recaș, aflat în conflict de interese. Atunci s-a dispus aceeași sancțiune disciplinară, de diminuare a indemnizației de primar cu 10% pe timp de șase luni.

Dispoziția prefectului nu vorbește și de sancțiunea complementară de interzicere a candidaturii în următorii trei ani, însă acest lucru este explicat de faptul că această responsabilitate îi va reveni autorității electorale.

''Aplicarea acestei sancțiuni complementare nu revine Instituției Prefectului, care trebuie să aplice exclusiv sancțiunea disciplinară. Această sancțiune se aplică drept efect al legii, ceea ce înseamnă că dacă domnul Dominic Samuel Fritz va decide să candideze, instituțiile abilitate vor decide asupra acestui drept'', a argumentat Paul Finta.

Președintele USR, Dominic Fritz, a anunțat, în luna iunie, că va contesta la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) decizia instanței care are ca efect interzicerea candidaturii sale la orice funcție aleasă până în anul 2030 inclusiv. AGERPRES/(A, AS - redactor: Otilia Halunga, editor: Karina Olteanu, editor online: Gabriela Badea) 

Citeşte şi:

* PSD cere ANI, MAI și Parchetului să intervină în cazul Dominic Fritz și să conteste ordinul prefectului de Timiș