Consiliul Concurenței amendează o piață și are în spate 'un dosar extrem de slab', a declarat joi profesorul ASE Cristian Păun, în cadrul unei dezbateri dedicate relației dintre ROBOR și politica monetară.

El a afirmat că disputa actuală trebuie privită în contextul unui fenomen mai larg, nu doar prin prisma investigației asupra sectorului bancar.

'Legat de situația pe care o vedem astăzi, eu aș începe cu o definiție scurtă a populismului și aș spune în felul următor: populismul este această situație în care niște politicieni extrag din pălărie o categorie și o contrapun poporului. Poporul este suveran, este atotștiutor, este bun și categoria aia e ticăloasă, e nasoală și așa mai departe. În România, din păcate, astăzi asistăm la un război care este fundamentat pe această teză a populismului și care scoate din pălărie, frecvent, tot felul de categorii. De la bănci, multinaționale, retaileri, verzi, albaștri, gay, păgâni, adică necredincioși, și toți sunt puși în fața poporului, aduși în piața publică și luați la bâte. Din păcate, problema aceasta a populismului a infestat și, întotdeauna se întâmplă așa pentru că vulnerabilizează instituțiile, populismul acesta a infestat instituții-cheie ale statului român', a spus Păun.

În opinia sa, măsurile luate de Consiliul Concurenței în privința pieței interbancare reprezintă doar o manifestare a acestui fenomen.

'Astăzi nu ne luptăm cu Consiliul Concurenței, care a atacat băncile. Astăzi ne luptăm cu un fenomen care are foarte multe fațete și care are o amploare pe care foarte mulți dintre noi refuzăm să o vedem. Ceea ce a făcut Consiliul Concurenței este parte a acestui război. Și doar atât mai spun. Din păcate, am trăit să mai văd încă un atac de acest tip, similar celui pe care l-a făcut ANPC-ul, care amenda formula ratelor constante în rambursarea unui credit. Astăzi, Consiliul Concurenței face o altă porcărie, că nu pot să-i spun altfel, arestează o piață, amendează o piață și are în spate un dosar extrem de slab, cu două argumente fundamentale împotriva băncilor, care de fapt sunt foarte slabe, și mai are vreo două împotriva băncii naționale, dar pe care nu o poate aresta, că nu o poate amenda și de care se teme și ar trebui să se teamă și ar trebui și Banca Națională să pună puțin lucrurile la punct. Dar, ca să revin un pic, adică ar trebui să intre și ea în treaba asta un pic mai puternic. Pentru că cel puțin două sau trei din acuzele de acolo vizează Banca Națională și una, mai indirect, așa, cu manta, vizând băncile', a afirmat el.

Cristian Păun a criticat argumentele din dosar, susținând că schimbul de informații invocat de autoritate privește exclusiv date publice, accesibile oricui.

'Ce spune Consiliul Concurenței legat de bănci? Unu, că și-au transmis informații între ele pe canalele publice ale băncilor, sub formă de mail-uri care postau rapoarte publice din piața publică, care vorbeau despre inflație, despre dobândă, despre creșterea economică. Orice carte de economie îți spune că, cu cât piața este mai informată, cu atât ea este mai eficientă și prețul este mai de piață. Adică Consiliul Concurenței n-ar trebui să aresteze acest tip de comportament, ci ar trebui să-l promoveze, având în vedere că informațiile acelea erau informații publice. Le găseai la un clic distanță cu Google. Toate din dosar sunt informații publice. Toate acele e-mailuri care apar în dosarul Consiliului Concurenței sunt informații publice. Le-am verificat pe fiecare dintre ele. Rapoartele acelea sunt publice', a subliniat profesorul.

Acesta a arătat că și mecanismul de cotare a lichidității pe piața interbancară este unul firesc pentru funcționarea unei piețe concurențiale.

'Al doilea element de acuză este și mai tâmpit decât ăsta. Pe o piață a concurenților tu vii și spui așa: bă, eu cotesc că am nevoie de lichiditate, nu-mi spun poziția ca nu cumva să mă vulnerabilizez în fața ta, concurent. Nu-ți spun dacă vreau să cumpăr sau să vând lichiditate, dar pun preț pentru amândouă, îți spun scadența și îți spun suma și, dacă vrei, îmi dai, dacă vrei, nu-mi dai. Dar eu, când fac treaba asta, ca să fie o piață eficientă, trebuie să o spun tuturor operatorilor, că mă aștept de la toți să am oferte. Și, la rândul lor, toți operatorii trebuie să-mi spună mie și altora că au nevoie de lichiditate sau au lichiditate și trebuie să-mi spună cotațiile. Deci așa funcționează o piață, domnule, la o piață când te duci, când licitezi, tu spui tuturor ce ai nevoie, condițiile tale, și toți îți spun condițiile lor. Tu vii acum, Consiliul Concurenței, să spui că treaba asta e tâmpită? Păi, domnule, așa funcționează o piață', a explicat Păun.

Profesorul ASE și-a exprimat îngrijorarea și în privința modului în care instanțele ar putea judeca speța.

'Singura mea frică în toată treaba asta este următoarea. Dacă ne uităm la sistemul de justiție din România, el este praf și țăndări. Astăzi își permite să închidă spațiul aerian al României fără să aibă nicio problemă. Își permite să intervină în decizii private fără nicio problemă. Eu nu cred că vor avea nicio problemă să dea dreptate Consiliului Concurenței, la cât de jos este nivelul de justiție din România. Oricât de multe studii am face noi, foarte sofisticate, foarte frumoase, din păcate războiul astăzi este pe muchie de cuțit. Eu n-aș putea acum, uitându-mă la sistemul de justiție din România, să spun cu încredere: bă, hai să lăsăm justiția să ne facă dreptate, că sigur vor vedea aberațiile astea pe care ne chinuim noi acum să le arătăm, că sunt atât de evidente încât sigur le vor vedea și vor da dreptate. Dragilor, nu! Pentru că, de fapt, aici nu-i cu argumente. Războiul este un război care are în spate altceva. Ceva ce nu se vede. Un populism. Bătălia s-a pierdut, știți unde? Acolo, în momentul în care BNR n-a pus piciorul în prag și n-a spus următorul lucru: bă băieți, interbancarul n-are cum să intre sub incidența politicii în domeniul concurenței. Că nu e o piață care violează principiile după care judecă Consiliul Concurenței concurența. Trebuia pus piciorul în prag și la ANPC. Protecția consumatorului de servicii bancare nu trebuie făcută ca protecția consumatorului de pufuleți', a mai spus Cristian Păun.

Revista Piața Financiară a organizat, joi, la ASE București, o masă rotundă dedicată indicilor ROBOR, conduitei politicii monetare și principalilor indicatori macroeconomici. AGERPRES/(AS - redactor: George Bănciulea, editor: Andreea Marinescu, editor online: Adrian Dădârlat)