Varianta Eugen Tomac - premier nu este 'nici măcar o soluție de avarie', fiind o 'invenție politică românească' să pui un om politic fără partid în Parlament într-o astfel de funcție, consideră președintele UDMR, Kelemen Hunor.

'În primul rând, ideea să pui un om politic fără partid în Parlament, șeful unui partid extraparlamentar, este o invenție politică românească. Eu nu am văzut așa ceva nicăieri - să te gândești la cineva, un om politic, să formeze un guvern tehnocrat. Deci nu știu dacă va funcționa. Din punctul meu de vedere, lucrurile sunt simple. Guvernul tehnocrat ar fi trebuit să fie ultima variantă sau ar trebui să fie ultima variantă. Nu știm ce se va întâmpla, fiindcă domnul președinte Dan încă nu a făcut nicio nominalizare, nicio desemnare, doar citim ce apare pe surse. Eu cred că nu e o variantă bună să mergi cu prima încercare cu un guvern tehnocrat, dar condus de un om politic care nu are partid parlamentar. Și de aceea nici nu pot să vă spun ce am putea face, ce am face noi. Eu nu am fost căutat de domnul Tomac, nu știu dacă e adevărată toată povestea asta cu nominalizarea lui', a declarat Kelemen Hunor marți, la Parlament.

Întrebat dacă Eugen Tomac ar fi o soluție de avarie, liderul UDMR a răspuns: 'Din punctul meu de vedere nu este o soluție nici măcar de avarie, fiindcă ori facem un guvern tehnocrat cu un premier tehnocrat și cu miniștri tehnocrați, ori inventăm - nici măcar nu e o struțo-cămilă - un om politic care formează un guvern tehnocrat. În lumea occidentală, ce am văzut eu, s-ar putea să greșesc, nu dai sarcina formării unui guvern unui șef de partid care nu a reușit să intre în Parlament. Mai spuneți-mi o țară unde s-a făcut așa ceva. Deci, într-o democrație originală se poate. Asta nu înseamnă că domnul Tomac nu ar fi un premier bun la o adică, într-un context. Haideți să nu încurcăm borcanele: nu vorbesc de persoana domnului Tomac, vorbesc de situația în sine, ceea ce e absolut ilogic, din punct de vedere politic, din punct de vedere constituțional nu e foarte ok. Poți să-ți spui că 'da, caut o soluție cu un guvern tehnocrat', dar atunci trebuie să găsești un premier tehnocrat, zic eu. Acum, sigur, s-ar putea să nu am dreptate'.

El a precizat că, în momentul în care va apărea o astfel de nominalizare, vor exista discuții în UDMR, dar nu prea vede argumentele cu care ar putea veni Tomac pentru un vot în Parlament.

'Nu prea văd care ar fi argumentele, cu ce argumente ar putea veni domnul Tomac să aibă votul nostru în Parlament. Nu spun că vom vota împotriva lui, deci nu sunt doar aceste două variante, dar în acest moment un guvern tehnocrat nu poate rezolva problemele țării. (...) Toată lumea va fi în opoziție a doua zi, deci nu va fi o responsabilitate directă între guvern și partidele parlamentare și, în aceste condiții, sigur că fiecare imediat a doua zi face calcule politice, că așa funcționează în politică orice partid. Am mai avut un guvern tehnocrat sau semitehnocrat, nici nu știu cum putem spune guvernului Cioloș, fiindcă și Cioloș a fost om politic - înainte a fost ministrul agriculturii din partea PNL într-un guvern condus de domnul Tăriceanu, dar a fost 'vândut' ca un om tehnocrat, ca un premier tehnocrat. Și apoi ce a ieșit știți, nu trebuie să repet eu. Deci eu nu prea cred în această variantă, în această soluție în iunie 2026', a explicat liderul UDMR.

Potrivit acestuia, 'și mai rău' ar fi să fie și miniștri tehnocrați și politici.

Întrebat dacă UDMR ar intra într-un guvern condus de Sorin Grindeanu, fie el și un guvern minoritar, Kelemen Hunor a răspuns: 'Nu am văzut o astfel de solicitare și nici o astfel de încercare de a forma un guvern'.

'Sigur, eu, dacă aș fi președinte României, aș da pentru PSD posibilitatea de a forma un guvern, fiindcă, constituțional, așa merge - cei care au cele mai multe voturi. Nici măcar n-aș pleca de la ideea că au dat jos guvernul, aș pleca de la singura chestiune constituțională în acest moment: au cele mai multe mandate. Sigur, nu trebuie să pice. Că poți să dai înapoi, că nu poți să formezi un guvern și nu trebuie să fie Sorin Grindeanu, după care m-aș duce mai departe la următorul partid care are... La AUR sau la PNL. Poate aș sări peste AUR, dar aș încerca cu ăla care are cele mai multe mandate în Parlamentul actual', a adăugat el.

În ceea ce privește o eventuală prelungire a interimatului până în toamnă dacă Eugen Tomac nu reușește să-și formeze o majoritate în Parlament, Kelemen Hunor a spus că nu crede într-o astfel de variantă.

'Nu prea cred, că nu poate guvernul să vină nici cu ordonanță de urgență, nici măcar cu proiect de lege, după aceea nu poate da ordonanțe în perioada vacanței parlamentare. Și eu nu aș vrea să mergem până în toamnă cu un guvern interimar, fiindcă nu asta este soluția. (...) Eu aș începe varianta politică și dacă nu merge, atunci asigur că ai posibilitatea să mergi mai departe, să încerci și nici nu trebuie să aștepți 10 zile cu fiecare nominalizare', a comentat el.

Întrebat dacă ar vota un guvern PSD monocolor, Kelemen Hunor a vorbit despre 'un teren minat': 'Aici deja suntem mult prea departe, fiindcă nu-mi permit să merg eu să spun dacă aș vota un guvern PSD monocolor. Dar e o posibilitate. Dar, până când nu există nominalizare, noi suntem pe un teren aproape minat în totalitate - facem un pas și explodează totul, deci nu merg mai departe cu speculațiile. Eu spun că toată lumea așteaptă această nominalizare în aceste zile'.

Referitor la declarația deputatului PSD Marian Neacșu, care crede că în maximum o săptămână ar putea să existe un nou guvern, președintele UDMR a susținut că el nu mai crede nimic, 'pentru că este o ceață': 'Eu în această ceață nu mai cred nimic'. AGERPRES/(A-redactor: Cătălina Matei, editor: Antonia Niță, editor online: Ady Ivaşcu)