Coaliția de guvernare a ajuns la o soluție de compromis referitor la reforma administrației locale și centrale după trei luni de discuții, însă la această concluzie ar fi trebuit să se fi ajuns din luna august, a declarat, marți, președintele UDMR, Kelemen Hunor.

'Impactul (...) pe local va fi un miliard și jumătate și pe central va fi undeva în jur de 4,5 - 5 miliarde sau un pic peste 5 miliarde. Cam ăsta este impactul, vorbim de economisire din bugetul național și se pregătește acel pachet cu măsurile fiscale care vom vedea când va intra în vigoare, anul viitor, la jumătatea anului sau începând cu 2027. (...) Noi, de la bun început, am propus 10% reducere efectivă în administrația locală. Ceea ce ieri s-a decis în coaliție, înseamnă 10%. (...) 2026 e un an de tranziție, în sensul că există posibilitatea de a reduce salariul sau de a reduce numărul de posturi. Din 2027 nu mai există această posibilitate, trebuie să fie pe plafonul stabilit pentru fiecare UAT. La nivelul administrației centrale, reducerea va fi mai mare de 10%, va fi mai suplu și nu va fi uniform, e o diferență uriașă între ministere. Sunt unele ministere unde poți să mergi cu 20%, în alte ministere - Educație, Cultură - n-ai cum să mergi nici cu 10%, acolo e nevoie de oameni în plus, nu sunt supradimensionate. Dar, în mare, la nivelul aparatului central, ar fi 10%. Va fi o administrație mai suplă', a explicat Kelemen Hunor, la Parlament.

Potrivit liderului UDMR, reducerea de cheltuieli înseamnă reducerea anvelopei salariale, care determină economii la bugetul național.

'În administrația centrală asta nu cred că se poate face altfel decât reducând numărul de posturi. Nici în administrație locală nu cred că va funcționa, dar așa au vrut unii și ăsta a fost compromisul acceptat de toată lumea. Dar, nu va funcționa. Eu am spus, asta e părerea mea, că nu va funcționa, (...) fiindcă în acest moment sunt - și aici, iarăși, e bine să abordați nuanțat toate temele, dacă vreți și vrem cu toții să avem credibilitate - sunt câteva sute, ca să nu greșesc, de UAT-uri unde nu trebuie să reduci nimic, fiindcă nu sunt angajați în plus. Sunt câteva UAT-uri unde, într-adevăr, reducerea va fi mai mare și, de aceea, am pus frâna de 20. Important este că, în sfârșit, după trei luni de discuții, am ajuns la acea concluzie la care trebuia să ajungem în august - să reducem din cheltuielile aparatului central și local. Poate trebuia să începem cu această măsură în iunie, în iulie, nu știu. Dar, asta e. Acum am trecut de această fază, urmează implementarea deciziei prin lege și apoi prin hotărâri de guvern', a precizat Kelemen Hunor.

În opinia președintelui UDMR, creșterea TVA trebuie să fie pentru o perioadă limitată.

'Indiferent în perioada de tranziție cum va aborda un primar sau altul tot la 10% vom ajunge, fiindcă asta este important - să reduci cheltuielile. Și încă ceva: nici din taxe crescute în acest an, TVA, accize, că acolo sunt lucrurile importante, nici prin reducerea cheltuielilor nu o să ajungi la deficitul de 3%, trebuie să crești economia. De aceea, măsurile fiscale sunt importante. Și eu consider că cel puțin creșterea TVA trebuie să fie pe o perioadă limitată. În momentul în care bugetul se echilibrează, poți să te gândești cum să stimulezi economia în continuare și consumul, reducând TVA. Asta este soluția, dar în acest moment avem această problemă. Și anul viitor va fi un an și mai dificil, fiindcă 3% din deficitul cu care ne confruntăm va fi doar din dobânzile pe împrumuturile luate. Deci, o sumă uriașă, spre 60 de miliarde. (...) Deci, noi dacă mergem anul viitor cu un deficit de 6,9, zic eu că este ceva corect, 6 în niciun caz. (...) Deci, suntem într-o străduță foarte, foarte îngustă. Din acest punct de vedere, eu cred că pe termen mediu, dacă măsurile fiscale vor fi implementate și dacă economia merge și nu se răcește, atunci, în perspectiva anului 2027 - 2028, trebuie să te gândești ca și Guvern și Parlament, bineînțeles, să reduci taxele ca să atragi investiții și ca să crești consumul și ca să crești economia', a subliniat Kelemen Hunor.

Liderul UDMR a menționat că aceasta a fost soluția de compromis propusă de liderul USR, Dominic Fritz.

'Nici măcar nu era propus de PSD. A fost propus de Fritz - ca să ieșim din acest impas și eu recunosc că aici el a fost mai rapid decât alții cu această soluție de compromis. Fiind și primar înțelege ce înseamnă, dar asta înseamnă că tot se reduce anvelopa salarială și trebuie hotărâre de Consiliu, că primarul nu poate să taie din salarii. Și mai e ceva: salariile în acest moment sunt stabilite între limita minimă și limita maximă în acele nu știu câte categorii la funcționarii publici. Oricum, dacă sunt încadrările la limita minimă, n-ai cum să cobori. Acolo trebuie să reduci numărul de personal. Dacă sunt încadrările mai sus, atunci în această limită minimă și maximă poți să umbli cu salariile. (...) Consiliul trebuie să ia hotărâre că tai salariile la oameni, că primarul nu poate tăia din pix, că nu are această posibilitate, cum nici ministrul nu taie din pix salariile funcționarilor. De aceea există această perioadă de tranziție, dar până la urmă tot acolo vom ajunge și tot vom ajunge la a economisi din anvelopa salarială, că altă soluție în acest moment nu există. Pe mine mă îngrijorează mult mai mult economia, fiindcă dacă nu reușim să creștem economia, dacă intrăm în recesiune economică, atunci toate aceste măsuri nu ne vor ajuta. Eu permanent insist cu alți colegi de ai mei să dăm o perspectivă economiei', a transmis președintele UDMR. AGERPRES/(A - redactor: Cătălina Matei, editor: Claudia Stănescu, editor online: Andreea Lăzăroiu)