Alegerile au arătat că există, din nou, două Românii, pe o altă linie de fractură decât în 2004, consideră fostul premier Adrian Năstase, președinte al Fundației Europene 'Titulescu'.

'Ceea ce este sigur este că, prin votul favorabil dat lui Nicușor Dan, AUR va rămâne în opoziție, cu perspectiva ca, în viitor, să dobândească însă o și mai mare audiență. PSD va oscila între cei care vor dori să mai 'ciugulească' din guvernare (făcând diverse compromisuri) și cei care înțeleg nevoia unei perioade de reflecție și de schimbare, ca la hockey, a liniilor de jucători. Și cu pericolul de a-și pierde parlamentari și membri, pe modelul brevetat de Băsescu. Așa încât, până la alegerile viitoare, drumul va fi plin de noi obstacole. Se spune că drumul cel mai scurt între două puncte este linia dreaptă. Vom vedea dacă, pentru a ajunge la Bruxelles, România va trebui să facă, mai întâi, o escală la Paris. Va trebui să vedem și felul în care se poate repara relația româno-americană. Dar și relația româno-română. Nicușor Dan spunea că nu există decât o singură Românie. Corect, sub anumite aspecte. Alegerile au arătat însă că există, din nou, două Românii - e adevărat, pe o altă linie de fractură decât în 2004', a scris Năstase, luni, pe blog.

Potrivit acestuia, cel de-al doilea tur al alegerilor a fost îndreptat către gafele lui George Simion.

'Alegerile prezidențiale s-au încheiat. Nicușor Dan a câștigat, recuperând peste 30 de puncte procentuale și depășindu-l, în final, pe George Simion. O performantă 'istorică', determinată de coalizarea alegătorilor, politicienilor și instituțiilor (media și de alt gen), preocupate de eventualele consecințe ale câștigării alegerilor de către Simion. În opinia mea, dacă în primul tur a existat un val de protest împotriva guvernării și a partidelor istorice, al doilea val, apărut în turul al doilea, a fost îndreptat, de data aceasta, ca reacție la unele dintre atitudinile și gafele lui George Simion', a explicat fostul premier, în postarea intitulată 'A vrut George Simion să piardă alegerile?'.

În opinia sa, George Simion a greșit lansând ideea dezbaterilor cu contracandidatul său și 'fugind' apoi când a fost invitat.

'El a dat prioritate electoratului din diaspora - important fără îndoială - dar neglijând astfel electoratul din țară, așa cum a neglijat și electoratul din Republica Moldova. Declarațiile lui din străinătate, conținând atacuri la adresa țării, declarațiile de justificare a retragerii României din programul Visa Waiver sau declarațiile de la televiziunea franceză prin care l-a criticat, într-un mod inadmisibil, pe președintele Franței - toate acestea au arătat inabilitatea sa de a acționa eficient în cadrul diplomatic în care trebuie să se desfășoare, la nivel internațional, activitatea președintelui. Pe de altă parte, lansarea ideii de eliminare a 500.000 de posturi de bugetari a creat o mare nervozitate în plan intern, cu atât mai mult cu cât o astfel de decizie nu ține de atribuțiile președintelui', a detaliat Năstase.

'Un alt handicap' al lui Simion în turul al doilea a fost, potrivit fostului premier, sublinierea faptului că 'este garantat Georgescu,' că este un intermediar care ar urma să corecteze o nedreptate de vot, promițând că, de fapt, Călin Georgescu va fi cel care va fi pus în 'conducerea țării'.

'E adevărat că și Emil Constantinescu, înainte de a fi ales președinte, a promis că va demisiona în favoarea regelui Mihai - ceea ce nu s-a mai întâmplat. Oricum, toate aceste gafe au determinat 'trezirea în conștiință' a unui număr mare de alegători care nu participaseră la primul tur de scrutin și care au ieșit în număr semnificativ la turul al doilea și, în felul acesta, Nicușor Dan a ajuns de la 20% la 53,6%. Pentru Nicușor Dan este vorba de o victorie istorică iar pentru George Simion este o înfrângere istorică. Rămâne să vedem, în lunile următoare care va fi semnificația 'istorică' pentru alegători. Și să înțelegem dacă Simion a vrut să piardă alegerile sau a fost vorba de strategii greșite?! Vom vedea din nou și dacă alegătorii au întotdeauna dreptate', a arătat Năstase.

Fostul premier atrage atenția că 'urmează zile dificile', cu multe semne de întrebare legate de formarea Guvernului, măsuri bugetare, opțiuni interne sau de participare la guvernare ale partidelor care în momentul acesta încă formează guvernul, de alegerea viitorului primar al Capitalei, de nominalizările la conducerea serviciilor de informații sau în conducerea justiției și a CCR'. AGERPRES/(AS - redactor: Cătălina Matei, editor: Florin Marin, editor online: Irina Giurgiu)